Einloggen Registrieren Nutzerliste
Linux From Scratch Ubuntu (CD-Mirror)
Gilde êVoluTion Raid Happy Tree Friends Raid MCToo Gilde Saints and Sinners
Ereignis-Kalender Metadaten Passwörter

Sorry, aber das stinkt. OOXML hat keinen relevanten Vorteil vor ODF. ODF gibts schon seit über einem Jahr und funktioniert. OpenOffice.org, Abiword, K-Office und sogar MS Office (mit Plugins von Sun) unterstützen ODF. Also freie Wahl für den Nutzer. Und was unterstützt OOXML? Microsoft Office 2007. Wow! Wahnsinn!

Das ganze riecht gewaltig danach, das hier nicht alles mit rechten Dingen zuging. Wer - außer MS - soll denn jemals eine 6000-seitige Spezifikation umsetzen und dabei 100% kompatibel bleiben, wenns bei der Abstimmung selbst noch offene technische Fragen zum "Standard" gibt? Selbst Microsoft wird das nicht genau so umsetzen. Das Format von Office 2007 muss ja auch angepasst werden, um dem ISO-"Standard" zu entsprechen, der nun verabschiedet wurde. Hier wird ein Monopol geschützt - nicht mehr und nicht weniger.

Tja, und was bleibt? Boykott von OOXML! Jedenfalls ist das das Resultat für mich.
Aber das dürfte im Großen so laufen, wie es immer bei solchen Dingen läuft: Dem normalen Benutzer ists egal, er speichert, was als Standardformat vorbelegt ist - und da der PC-Käufer Vista mit MS Office aufgezwungen bekommt, nimmt er auch OOXML und am Ende setzt sich das wieder durch. Na, das hat uns ja weitergebracht, gell?

Interessant hierzu auch, was Mark Shuttleworth dazu gesagt hat.

Diesen Artikel bookmarken

BlinkList  del.icio.us  Folkd  Furl  Google  Linkarena  Mister Wong  OneView  Yahoo MyWeb  YiGG
Klicken Sie auf das Symbol Ihres Bookmark-Service!

Tags zu diesem Artikel

Kommentar schreiben


  
  
  
  
  

Weitere Artikel  Weitere Artikel von diesem Tag