Google Chrome?

07.09.2008 | Kommentar | 0 Kommentare
Zur Zeit ist Google Chrome der absolute Hype in der Medienlandschaft. Aber warum eine Beta-Software mit Sicherheitsmängeln und dem Zwang, mit eindeutiger ID nach Hause zu telefonieren, so einen Run auslöst, steht für mich in den Sternen. Muss wohl an Googles Aura liegen.

Chrome scheint einige technische Merkmale zu haben, die zukunftsweisend sein dürften (siehe das Google Chrome Erklärungs-Comic). Auf der anderen Seite der Medaille steht, dass jegliche Eingabe in die Adressezeile sofort an Google geschickt wird und auch jede Installation seine eigene eindeutige ID hat. Klingt nach einem Spionagetool erster Sahne.

Zwar kann man dem Browser die eindeutige ID entziehen, indem man eine eigene in die Konfiguration einträgt. Ebenso ist es möglich, das meiste der Nach-Hause-Telefoniererei abzuschalten, aber mal Hand aufs Herz: Warum sollte man einen Browser verwenden, den man erst noch umständlich konfigurieren muss? Bei all den guten Alternativen da draussen?

Neue Web-Funktion: Bilder tauschen

29.08.2008 | Software | 2 Kommentare
Über den Punkt Bilder tauschen können nun einfach Bilder hochgeladen und verlinkt werden. Will man zum Beispiel ein Bild 10 Empfängern schicken, muss man nicht das Bild an eine Mail anhängen und so das 10-fache der Datenmenge rausschicken, sondern kann das Bild hier hochladen und nur den Link in die Mail setzen - der Empfänger kann dann das Bild hier anschauen bzw. speichern.

Wenn ein Bild über das Formular hochgeladen wird, wird daraus auch ein Thumbnail, also eine verkleinerte Version in der Größe 128x128 Pixel, erzeugt. Dieses kann z.B. in Foren eingefügt werden, damit die Breite der Forenseite nicht bei großen Bildern gesprengt wird. Ebenso wird beim Hochladen des Bilds entsprechender BB-Code (funktioniert in den meisten Forensystemen) oder HTML-Code sowie Links zur Seite und zum Bild ausgegeben. Diese Angaben müssen nur kopiert und an der entsprechenden Stelle eingefügt werden.

Wichtig ist zu wissen, dass diese Bilder öffentlich einsehbar sind. Private Bilder haben da nichts verloren. Ebenso soll hier noch erwähnt sein, dass natürlich keine anstössigen, gewalttätigen oder politisch radikalen Bilder erlaubt sind. Sollten solche Bilder hochgeladen werden, werden diese sofort nach Kenntnisnahme kommentarlos gelöscht!

Vorerst gibt es noch keine zeitliche Begrenzung der Lebensdauer der hier hochgeladenen Bilder. Allerdings behalte ich mir natürlich vor, so eine Funktion nachträglich noch einzubauen, wenn die Datenmenge mal überhand nehmen sollte. Auch eine Registrierung und Anmeldung hier ist nicht notwendig - aber das werde ich nachrüsten, sollte das ganze missbraucht werden. Vorerst steht aber die einfache Bedienung im Vordergrund!

Neue Web-Funktion: Kurze URLs

30.07.2008 | Software | 0 Kommentare
Auf der Webseite gibt es einen neuen, kleinen Dienst: Kurze URLs, aufrufbar über den Menüpunkt Kurz-URLs auf der linken Seite.

Der Dienst ist ähnlich wie tinyurl.com. Der Zweck ist, lange Adressen zu verkürzen. Wird die kurze Adresse aufgerufen, wird auf die lange Adresse weitergeleitet. Dabei wird die Weiterleitung durch den HTTP Code 301 (Moved Permanently) erwirkt. Das geht fix und ist auch suchmaschinenfreundlich (wenn z.B. diese kurze URL in einer anderen Seite verlinkt wird).

Ein Beispiel:
Die URL http://developer.apple.com/documentation/UserExperience/Conceptual/AppleHIGuidelines/XHIGIntro/chapter_1_section_1.html ist sehr lang und wird wahrscheinlich in den meisten Mail-Programmen umgebrochen. Allerdings ist die kurze URL http://bheil.net/s/2/ so kurz, dass sie dagegen in einer Mail problemlos dargestellt werden kann - selbst auf kleinen Bildschirmen (wie Handys etc.).
Ruft man die kurze URL auf, gelangt man sofort auf die gewünschte Webseite. (Probieren Sie es ruhig aus, Sie werden direkt auf die Apple-Seite weitergeleitet!)

Um diesen Dienst nutzen zu können, müssen Sie sich anmelden. Des weiteren bitte ich darum, keine anstößigen, gewalttätigen oder pornographischen Inhalte zu verlinken. Sollten solche Links auftauchen, besteht die Möglichkeit, die Weiterleitung deaktivieren zu können.

HTML und XHTML-Verwirrungen

18.06.2008 | Software | 0 Kommentare
Durch den Artikel Why HTML? von James Benett habe ich mir nochmal Gedanken über die XHTML-Validität dieser Seite gemacht, denn ich hatte zuvor noch nie bedacht, dass das Dokument zwar durchaus valides XHTML sein kann, aber durch die Standard-Einstellung von Django generell vom Server als HTML ausgeliefert wird.

Ich habe einige sehr interessante Texte zum Sachverhalt gefunden:

http://webkit.org/blog/68/understanding-html-xml-and-xhtml/
http://www.w3.org/International/articles/serving-xhtml/
http://schneegans.de/web/xhtml/

Umfangreiche hosts-Datei verhindert Werbungs- und Trackinganfragen

19.03.2008 | Fundstücke | 0 Kommentare
Im Internet wird vielerlei aufgezeichnet und beim Surfen hinterlässt man immer seine Spuren. Aber vieles davon kann man mit einfachen Mitteln unterbinden.

Viele Webseite binden Werbung von Dritten ein, die dann von anderen Servern als die Ursprungsseite nachgeladen wird. Ebenso werden oft Statistiken bei Drittdiensten geführt. Oder - wie im Falle des Internet Explorers - Schreibfehler in der URL werden sofort an den Hersteller übermittelt, der dann damit eine Suchanfrage durchführt (und somit weiß, wohin wir wollten bzw. wo wir uns verschrieben haben).

Wie gesagt, vieles davon kann man einfach unterbinden, indem man Zugriffe auf diese Drittserver blockt. In der Regel funktionieren alle Webseiten dennoch wie gewohnt, aber man spart einiges an Traffic ein (und auch an Zeit, da z.B. Werbungsserver gerne mal überlastet und laaaaaangsam sind).

Eine wunderbare Vorlage für solch eine Hosts-Datei findet man bei someonewhocares.org. Diese Datei kann man fast 1:1 übernehmen, allerdings sollte man sie (zumindest das obere Drittel) mal überfliegen und evtl. anpassen.
Installiert wird sowas, indem man z.B. in Linux diese Datei unter dem Namen /etc/hosts speichert (dazu braucht man root-Rechte). Vorher sollte man aber seine Original-Datei für alle Fälle sichern:

sudo cp /etc/hosts /etc/hosts.original
sudo cp HERUNTERGELADENEDATEI /etc/hosts

Wo bei anderen Betriebssystem die entsprechenden Dateien zu finden sind, steht in Kurzform auf der Webseite. Die Text-Datei selbst kann man gleich von hier mit rechter Maustaste und "Ziel speichern" (o.ä., je nach Browser) herunterladen.

Opera beschwert sich bei der EU über Microsofts "Web-Praktiken"

14.12.2007 | Fundstücke | 0 Kommentare
Wer hat schon mal eine Webseite geschrieben, die in allen Browsern anstandslos lief - bis auf den Internet Explorer? Die Unterstützung der offiziellen Webstandards im Internet Explorer ist bestensfalls durchwachsen. Ich will gar nicht wissen, wieviele Webentwickler Extra-Schichten für IE-Anpassungen einlegen mussten. Ich habe dafür auch schon etliche Stunden verschwenden müssen.

Opera (Hersteller des gleichnamigen Browsers) hat sich nun bei der EU beschwert: Zum einen wegen der Verknüpfung von IE und Windows, zum anderen, da Microsoft durch die Nicht-Einhaltung der Standards das Vorankommen des Webs erschwert und mit Eigenentwicklungen das Netz proprietär machen will (siehe der offene Brief vom Opera CEO). Mal schauen, wie das läuft. Recht haben sie in allen Fällen - und Microsofts Antwort, der Nutzer hätte die freie Wahl, welchen Browser er nehme, ist heuchlerisch. MS weiß genauso gut wie wir alle, dass der normale Durchschnitts-PC-Nutzer das nimmt, was vorinstalliert ist und mit den "Feinheiten" nichts anfangen kann ...

Allerdings muss man auch erwähnen, dass so ein Schritt für Opera nicht uneigennützig ist. Bringt er doch Publicity für das eigene Produkt. Aber recht haben sie in allen Punkten - und auch das Produkt dürfte ruhig etwas mehr Nutzer bekommen. Opera ist einer der besten, wenn nicht sogar der beste Browser ...

IE soll laut Microsoft sicherer sein als Firefox

03.12.2007 | Microsoft | 0 Kommentare
Der "Security-Strategy Director" bei der "Microsofts Trustworthy Computing Group" (was eine tolle Bezeichnung Wink

) hat in seinem Blog herausgefunden, dass der IE von Microsoft sicherer sein soll als Firefox. Das sollte man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.

Ein typisches Beispiel davon, wie sich manche zum Narren machen, wenn sie nur ausreichend gefüttert werden. Ob den Jungs bei MS überhaupt klar ist, was die da von sich geben?

Jedenfalls kann man sich genaueres zu dieser Sache hier durchlesen. Und wers genau wissen will, wie es um die Sicherheit dieser beiden bestellt ist, sollte mal bei Secunia nachschauen (Details zu IE 7 und Firefox 2).

Ich persönlich bevorzuge Opera (Secunia-Info zu Opera), das ist der mit Abstand sicherste (siehe dieses Widget, das Infos von Secunia grafisch darstellt). Derzeit haben wir also 7 offene Lücken im IE, 4 im Firefox, 3 im Safari und 2 im Konqueror - und keine im Opera. Das ist doch mal aussagekräftig ... Smile